6/2018

Bảo đảm thi hành mọi bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu là một trong những mục tiêu quan trọng của Chiến lược cải cách tư pháp. Tuy nhiên, do hạn chế trong các quy định của pháp luật và việc lợi dụng pháp luật của một bộ phận đương sự là người phải thi hành án nhằm tẩu tán tài sản, trốn tránh nghĩa vụ thi hành án làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật có nguy cơ không được bảo đảm thi hành trên thực tế. Bài viết dưới đây phân tích những hạn chế của pháp luật, dẫn chứng một vài ví dụ có liên quan và từ kinh nghiệm của Cộng hòa liên bang Đức, đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả thi hành bản án, quyết định của Tòa án.

Bảo đảm thi hành mọi bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu là một trong những mục tiêu quan trọng của Chiến lược cải cách tư pháp. Tuy nhiên, do hạn chế trong các quy định của pháp luật và việc lợi dụng pháp luật của một bộ phận đương sự là người phải thi hành án nhằm tẩu tán tài sản, trốn tránh nghĩa vụ thi hành án làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật có nguy cơ không được bảo đảm thi hành trên thực tế. Bài viết dưới đây phân tích những hạn chế của pháp luật, dẫn chứng một vài ví dụ có liên quan và từ kinh nghiệm của Cộng hòa liên bang Đức, đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả thi hành bản án, quyết định của Tòa án.
Abstract: Introducing
a mechanism to ensure that every legally binding court judgment is enforced is
one of the most important goals of the judicial reform strategy. However, the
legal system still has many shortcomings such as incomprehensibility and
inconsistency so some judgment debtors took the abuse of the limitations of the
law to disperse assets and evade enforcement obligations. Therefore, the
legally binding court judgments were not guaranteed to implement in practice.
The following Article will analyze the drawbacks of the law, take some obvious
examples related and from the valuable experience of the Federal Republic of
Germany, propose a number of solutions to enhance the effectiveness and
efficiency of the enforcement of civil judgments.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét