 Bán đấu giá tài sản kê biên là một trong những giai đoạn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong quá trình xử lý tài sản thi hành án. Luật Đấu giá tài sản năm 2016; Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014( Luật THADS) đã có quy định khá cụ thể về việc bán đấu giá không thành và cách thức xử lý tài sản khi không có người tham gia đấu giá, bán đấu giá không thành. Tuy nhiên trong thực tiễn áp dụng, các quy định liên quan đến vấn đề này vẫn cần được tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện. |
(PLVN) -Một số quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm của Tòa án chưa giải quyết triệt để hậu quả của việc thi hành án đối với bản án, quyết định đã thi hành một phần hoặc toàn bộ, dẫn đến việc thi hành án gặp nhiều khó khăn.
(PLVN) -Kê biên nhà ở là một trong những biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự (THADS) quy định tại điều 71, Điều 95 Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014. Trong thực tiễn, việc áp dụng biện pháp cưỡng chế này còn gặp nhiều khó khăn.
Thời hạn là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác. Trong thi hành án dân sự (THADS), các vấn đề chung liên quan đến cách tính thời hạn, thời điểm tính thời hạn, kết thúc thời hạn…được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 (BLDS).
18/9/2019
Tóm tắt: Thỏa thuận thi hành án dân sự là một biện pháp thi
hành án hiệu quả, bảo đảm mối quan hệ hài hòa giữa các đương sự, nâng cao ý thức
pháp luật của người dân. Thỏa thuận thi hành án thành công có ý nghĩa đặc biệt
quan trọng về chính trị - xã hội và pháp lý. Bài viết phân tích một số vấn đề
pháp lý và thực tiễn liên quan đến thỏa thuận trong thi hành án dân sự, nhằm
hoàn thiện các quy định pháp luật về thỏa thuận thi hành án và nâng cao hơn nữa
hiệu quả áp dụng của biện pháp này .
Biện pháp cưỡng chế thi hành nghĩa vụ buộc thực hiện công việc nhất định được áp dụng khi bản án, quyết định buộc người phải thi hành án phải thực hiện một công việc nhất định, ví dụ như: buộc tháo dỡ nhà xây dựng trái phép; ngăn chia ranh giới mặt đất; mở lối đi; cải chính tin tức sai sự thật...Tuy nhiên thực tiễn thi hành các loại việc này còn gặp nhiều vướng mắc.
Để thực thi bản án đã có hiệu lực pháp luật của tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, ngày 07 tháng 8 năm 2019, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau thành lập đoàn cưỡng chế thi hành án, tiến hành cưỡng chế phần đất của ông Phạm Hoàng Kiếm và bà Lê Thị Hiến (địa chỉ: ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau). Trong quá trình cưỡng chế thi hành án, khi hội đồng cưỡng chế tiến hành các thủ tục cưỡng chế thì gia đình người phải thi hành án chống đối quyết liệt. Gia đình ông Kiếm đã dùng xăng tạt vào lực lượng tham gia cưỡng chế, châm lửa đốt và dùng hung khí nguy hiểm để chống đối khiến 12 người bị thương, trong đó có 03 đồng chí là chấp hành viên, công chức Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Cái Nước, 7 đồng chí là chiến sỹ Công an huyện và 2 đồng chí là cán bộ xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
|
(PLVN)
- Hình thức thông báo về THADS trên phương tiện thông tin đại chúng được quy
định tại Điều 43 Luật THADS sửa đổi bổ sung năm 2014 và Điều 12 Nghị định số
62/2015/NĐ-CP. Song, thực tế áp dụng quy định pháp luật về điều kiện thực hiện
thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng vẫn còn có nhiều quan điểm chưa
thống nhất. 
Nghề Luật sư là một nghề cao quý và luật sư là những người được xã hội tôn vinh, tin cậy. Thông qua hoạt động của mình, luật sư thực hiện chức năng xã hội cao cả đó là góp phần bảo vệ công lý, các quyền tự do, dân chủ của công dân, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh[1]. Với tính chất đặc thù của mình, nghề luật sư có những quy tắc ứng xử riêng mà một trong số những quy tắc đó là quy tắc “giữ bí mật thông tin khách hàng”.
Theo đánh giá của Ngân hàng Thế giới cùng với
Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu thì Thi hành án dân sự (THADS)
đến nay vẫn còn là điểm nghẽn “bottleneck”đối
vớinhiều nền tư pháp trên thế giới. Các kết quả nghiên cứu đã chỉ ra rằng, tính hiệu quả
của THADS có mối quan hệ biện chứng với môi trường đầu tư, niềm tin của công
chúng vào công lý và việc thực hiện các quyền cơ bản của công dân. Kết quả của công tác THADS phụ thuộc nhiều vào sự rõ ràng,tính thống nhất của hệ thống luật pháp và sự hiểu biết sâu sắc
của cán bộ thi hành án cũng như của công chúng vào các quy định của pháp luật.
(PLVN) - Vấn đề định giá tài sản kê biên được quy định tại Điều 98 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 (Luật THADS); Điều 25, Điều 26 Nghị định 62/2015/NĐ-CP; Điều 2 Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC; Thông tư số 200/2016/TT-BTC. Theo Điều 98 Luật THADS, có ba cách để xác định giá khởi điểm tài sản kê biên, gồm: Định giá bằng sự thỏa thuận của đương sự; định giá do tổ chức thẩm định giá thực hiện và định giá do Chấp hành viên xác định. 
Kho vật chứng là
một trong những cơ sở vật chất quan trọng trong việc tập trung, lưu giữ, bảo
quản vật chứng, đồ vật và tài liệu khác đã thu thập được của các vụ án để phục
vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án. 
Thi hành phần dân sự trong bản án, quyết định hình sự là một trong những nội dung quan trọng trong công tác thi hành án dân sự (THADS) chiếm tỷ lệ lớn về việc và giá trị trong tổng số việc THADS phải thi hành. Theo Điều 1, khoản 1 Điều 2 và Mục 1 Chương V Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 (Luật Thi hành án dân sự) thì những vụ việc phải thi hành án trong bản án, quyết định hình sự thuộc thẩm quyền của cơ quan THADS bao gồm: Hình phạt tiền, tịch thu tài sản, truy thu tiền, tài sản thu lợi bất chính, xử lý vật chứng, tài sản, án phí và phần quyết định dân sự trong bản án, quyết định hình sự (gồm các việc như thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng; bồi thường thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; bồi thường thiệt hại về tài sản...).
Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định
chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự (Nghị
định số 62/2015/NĐ-CP) đã có những hướng dẫn cụ thể về thủ tục thi hành án dân
sự( THADS); hệ thống tổ chức cơ quan quản lý THADS, cơ quan THADS, Chấp
hành viên; Thẩm tra viên; Thư ký thi hành án; Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng cơ
quan THADS; việc thi tuyển, tuyển chọn, bổ nhiệm Chấp hành viên; thẻ, công cụ
hỗ trợ, trang phục, phù hiệu, cấp hiệu và chế độ đối với Chấp hành viên, Thẩm
tra viên, Thư ký thi hành án và người làm công tác THADS. 
Thủ tục trả lại tiền, tài sản, giấy tờ cho người được thi hành án đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam, trại tạm giam được quy định cụ thể tại Điều 126 và Điều 129 Luật Thi hành án dân sự năm 2011, được sửa đổi bổ sung năm 2014 (Luật Thi hành án dân sự) và Thông tư liên tịch số 07/2013/TTLT-BTP-BCA-BTC ngày 06/02/2013 của Bộ Tư pháp, Bộ Công an và Bộ Tài chính hướng dẫn trình tự, thủ tục thu, nộp, quản lý tiền, giấy tờ của người phải thi hành án dân sự và trả tiền, giấy tờ cho người được thi hành án dân sự là phạm nhân (Thông tư liên tịch số 07/2013/TTLT-BTP-BCA-BTC). Tuy nhiên, trong thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật, việc trả lại tiền, tài sản, giấy tờ cho người được thi hành án là phạm nhân vẫn còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc.
(PLVN) - Nghị quyết
số 19-2017/NQ-CP ngày 06/2/2017 của Chính phủ về tiếp tục thực hiện những nhiệm
vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh
tranh quốc gia năm 2017, định hướng đến năm 2020 đã đưa ra mục tiêu cụ thể về nâng
cao hiệu quả và rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp hợp đồng, trong đó có
hoạt động thi hành án dân sự (THADS) từ 400 ngày xuống 300 ngày trong năm 2017
và dưới 200 ngày đến năm 2020. 
Một trong
những thách thức lớn đang đặt ra đối với công tác thi hành án dân sự hiện nay
là việc rút ngắn thời gian tổ chức thi hành án. Nghị quyết số 19-2017/NQ-CP
ngày 06/2/2017 của Chính phủ về tiếp tục thực hiện những nhiệm vụ, giải pháp chủ
yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia năm
2017, định hướng đến năm 2020 đã đưa ra mục tiêu cụ thể về nâng cao hiệu quả và
rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp hợp đồng (trong đó có hoạt động thi
hành án dân sự) từ 400 ngày xuống 300 ngày trong năm 2017 và dưới 200 ngày đến
năm 2020.
(PLVN) - Mặc dù pháp
luật về thi hành án dân sự quy định về thi hành nghĩa vụ liên đới tuy nhiên từ
thực tiễn công tác thi hành án cho thấy việc thi hành nghĩa vụ liên đới còn
nhiều khó khăn.
(PLO) - Yêu cầu
thay đổi chấp hành viên là một trong những quyền của người được thi hành
án(điểm g khoản 1 Điều 7 Luật THADS) và cũng là quyền của người phải thi hành
án (điểm e khoản 1 Điều 7a Luật THADS). 
LỜI GIỚI THIỆU Theo đánh giá của Ngân hàng Thế giới cùng với Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu thì T hi hành án dân sự ( THADS )...
